Guillermo Tell Aveledo: «El nuevo baremo para el TSJ es auditable y prioriza la excelencia académica y la meritocracia»

En el marco del proceso de renovación del Poder Judicial venezolano, el politólogo, docente de la Universidad Metropolitana (Unimet) y representante de la sociedad civil ante el Comité de Postulaciones Judiciales, Guillermo Tell Aveledo, afirmó que por primera vez en décadas el país cuenta con un baremo técnico, público y verificable para la evaluación de los aspirantes a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Durante Entrevista Venevision, Aveledo analizó tanto el impacto del nuevo instrumento de selección de jueces como el panorama geopolítico tras las elecciones legislativas de medio término en Estados Unidos.

Aveledo explicó que el baremo aprobado por el Comité de Postulaciones Judiciales introduce filtros rigurosos para ponderar la solidez intelectual y la trayectoria profesional de los candidatos, garantizando una evaluación cuantitativa y cualitativa sin distinciones partidistas.

Trazabilidad documental: Destacó que el instrumento cuenta con una secuencia auditable que premia la formación de base, publicaciones e idoneidad académica, impidiendo la manipulación de currículos.

Convergencia de trayectorias: El baremo equilibra las tres vías constitucionales de postulación (la carrera judicial, el ejercicio profesional en el litigio y la docencia universitaria), elevando el estándar ético y técnico exigido a los futuros jueces del máximo tribunal.

Reforma integral de la justicia: La selección de jueces supremos debe articularse de manera coherente con la designación del inspector general de tribunales y la dirección de la Escuela Nacional de la Magistratura, lo que sentará las bases para una modernización profunda de los procesos judiciales y de la carrera institucional.

Exhorto a ocho días del cierre: Recordó que el lapso formal de inscripciones vence el próximo 11 de noviembre, instando a abogados y juristas probos de todo el país a presentar sus credenciales y activar los mecanismos ciudadanos de auditoría e impugnación.

«Por primera vez en décadas la sociedad venezolana cuenta con un baremo auditable, que se puede medir y cotejar documentalmente. La garantía fundamental de este proceso es la participación de nuestros mejores juristas dando un paso al frente para responder a la exigencia de cambio institucional que demanda el país», aseveró Aveledo.

Al ser consultado sobre el revés del presidente Donald Trump y del Partido Republicano en las recientes elecciones de medio término estadounidenses —donde el Partido Demócrata retomó el control del Congreso—, el analista señaló que el voto de castigo estuvo impulsado primordialmente por factores de economía doméstica como la inflación acumulada y el costo de vida de la clase media.

En cuanto a las implicaciones para Venezuela, Aveledo descartó giros estructurales y previó continuidad institucional:

Línea bipartidista: Recordó que la política exterior hacia Venezuela mantiene consenso histórico entre republicanos y demócratas respecto a la reinstitucionalización democrática y la reinserción hemisférica.

Rol de la iniciativa ejecutiva: Precisó que la conducción de las relaciones exteriores y los acuerdos energéticos reside en la Casa Blanca, aunque el nuevo equilibrio legislativo incrementará la contraloría y la supervisión parlamentaria en Washington.

Compromiso exterior: Explicó que las administraciones derrotadas en el plano legislativo interno suelen reforzar su legado a través de la política exterior, por lo que estimó que el compromiso por soluciones y estabilidad en Venezuela seguirá formando parte prioritaria de la agenda estadounidense.

Noticias Venevision