Versión china de TikTok demanda al desarrollador de WeChat por monopolio

La versión china de la red social TikTok, Douyin, presentó una demanda judicial contra el gigante digital Tencent, al que acusa de prácticas monopolísticas, informó hoy la prensa local.

La plataforma de vídeos cortos, propiedad de ByteDance, afirma que Tencent impide a los usuarios de sus redes sociales WeChat -equivalente a WhatsApp- y QQ -denominada hace años como el Messenger chino- que compartan contenido de Douyin.

Según la compañía, esto supone que Tencent está abusando de su posición dominante en el mercado y que está excluyendo a la competencia, supuestos regulados por la ley antimonopolio del país asiático.

«Tencent ha bloqueado los productos de Douyin durante más de tres años, (…) y en ese período ha lanzado más de 10 productos de vídeos cortos», afirmó la compañía denunciante.

En su demanda ante el Tribunal de Propiedad Intelectual de Pekín, Douyin reclama que Tencent abandone esas prácticas y que la indemnice con 90 millones de yuanes (13,9 millones de dólares, 11,6 millones de euros).

Por su parte, Tencent anunció que responderá con otra demanda contra ByteDance al considerar que la denunciante está planteando la cuestión «de forma maliciosa».

La denuncia de Tencent exigirá que Douyin deje de «conseguir la información personal de los usuarios de WeChat de forma injusta».

En otro comunicado posterior, Douyin negó estas acusaciones y aseguró que el problema es que Tencent considera datos personales básicos como el avatar o el nombre de usuario como recursos comerciales.

El cruce de demandas se produce en un momento en el que las autoridades chinas están reforzando la supervisión del cumplimiento de las leyes contra la competencia desleal y los actos monopolísticos.

El 14 de diciembre el regulador del mercado chino anunció unas multas a ambas empresas por esquivar los procedimientos antimonopolio que, pese a ser reducidas en comparación con el tamaño de ambas empresas -menos de 80.000 dólares para compañías valoradas en más de 700.000 millones-, eran la cantidad máxima permitida por la ley.

La propia Administración Estatal para la Regulación del Mercado apuntó entonces que la sanción no servía tanto como castigo económico, sino como mensaje de que se estaba incrementando la supervisión antimonopolística en el sector digital.

TikTok que, según la prensa local, también tenía previsto llevar a cabo una oferta pública de acciones.

Con información de Banca y Negocios