Economista José Manuel Puente tilda de "asimétrico y poco transparente" el convenio petrolero Venezuela-EE.UU.

El economista, profesor titular del IESA y doctor por la Universidad de Oxford, José Manuel Puente, calificó como «asimétrico y poco transparente» el convenio energético suscrito entre Venezuela y Estados Unidos, el cual otorga la concesión de 17 yacimientos petroleros —equivalentes a 65.000 millones de barriles— a una firma denominada Navep.

Durante su intervención en Entrevista Venevisión, Puente sostuvo que las condiciones pactadas favorecen desproporcionadamente a Washington y no garantizan un impacto directo en el poder adquisitivo ni en la calidad de vida de la población venezolana.

"Este es el acuerdo más importante en la historia del país y se entrega a una empresa pequeña y sin trayectoria comprobada, en lugar de realizar una subasta pública e internacional con gigantes como Chevron, Shell, BP o ExxonMobil. Adicionalmente, el documento del Departamento de Estado establece que el primer 20 % del crudo extraído se venderá a precio de costo, lo que deja a Venezuela sin margen de ganancia sobre esa porción", advirtió el académico.


Puente criticó que un convenio proyectado a 100 años sea suscrito por una presidencia interina sin la ratificación de una Asamblea Nacional ni mecanismos previos de rendición de cuentas. Asimismo, vinculó la prisa en la firma con la coyuntura electoral estadounidense del mes de noviembre.
Respecto al impacto operativo, el economista matizó las expectativas oficiales de elevar la producción a 1,5 millones de barriles diarios en el corto plazo:

Inversión requerida: Recuperar el nivel de 3 millones de barriles diarios (registrado en 1998) tomaría unos 14 o 15 años (hacia el año 2040) y requeriría inversiones estimadas en 130.000 millones de dólares.

Manejo de divisas: Puente señaló que en los últimos nueve meses han ingresado al país entre 13.000 y 15.000 millones de dólares bajo la tutela estadounidense sin un reporte público detallado sobre su asignación.

Al abordar la crisis macroeconómica —marcada por una inflación interanual de entre 400 % y 500 %, la devaluación del bolívar y una tasa oficial del BCV que superó la barrera de los 800 bolívares—, el especialista analizó el debate sobre la dolarización formal de la economía.

"La dolarización es como una pastilla dietética que te hace adelgazar en tres semanas sin hacer ejercicio, pero a mediano plazo genera graves desequilibrios. Para controlar la inflación de forma sostenible se requiere disciplina fiscal y monetaria. Venezuela debe mirarse en el espejo de Perú o Chile, que mantienen inflaciones de un solo dígito sin renunciar a su moneda nacional", concluyó Puente.

Noticias Venevision