Juan Carlos Apitz: "Me temo que lo que está planteado hoy en Venezuela no es libertad de expresión"

El abogado constitucionalista y decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCV, Juan Carlos Apitz, ofreció declaraciones sobre la designación de los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la libertad de expresión y la vigencia de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática en la Mesa de Análisis de Abriendo Puertas conducido por Margarita Oropeza.

De los magistrados que serán elegidos

"Aquí vivimos en una confusión dada a la opacidad, como decía Amelia, de toda esta situación, digamos, que rodea la designación de nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. Cuando designaron al Fiscal y a la Defensora del Pueblo, por lo menos había una carta de renuncia que justificaba la activación del comité de postulaciones (…). Lo que sí tenemos claro es la importancia del Tribunal Supremo de Justicia en una democracia como la que queremos tener en Venezuela porque ese Tribunal Supremo de Justicia es el garante para que en Venezuela haya Estado de derecho, para que el ciudadano sienta que sus derechos y sus garantías –que están ahí en el texto constitucional- tienen vida, son efectivas (…). Si nosotros queremos que el ciudadano se sienta ciudadano, tiene que haber un Tribunal Supremo de Justicia con magistrados verdaderamente independientes e imparciales".

Sobre la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática

"Si la Ley de Amnistía, como lo dice la diputada (Amelia Belisario), es una ley aprobada por la Asamblea Nacional, solamente tiene dos mecanismos de derogación: o emiten una nueva ley o un referéndum abrogatorio. De resto, la Ley de Amnistía está vigente (…). La aplicación de la Ley de Amnistía ha sido un fracaso y voy a poner en números concretos el fracaso, el tamaño del fracaso (…), solo el 25 % de los liberados lo han sido por aplicación de la Ley de Amnistía, 148 personas (…). Cualquier ley que intente derogar la Ley de Amnistía, pues aquí vamos a aplicar el artículo 24 constitucional, que es aquel según el cual cualquier ley que haya que aplicársele a los privados de libertad se le aplicará preferentemente la ley que más le beneficie. ¿Qué van a hacer? ¿Van a disminuir, van a reducir los beneficios que establece la ley de amnistía? Bueno, eso sería radicalmente inconstitucional".

Acerca del rol del Tribunal Supremo de Justicia

"Quiero destacar la importancia del Tribunal Supremo de Justicia porque no puede ser esta Comisión de Convivencia y Paz quién va a administrar justicia, pareciera ser que eso es lo que nos están anunciando. Ahora, rescato lo que es nuestro tema de hoy, la importancia del Tribunal Supremo de Justicia en su rol de administrador de la justicia (…). Esa es la evidencia de lo importante que es tener unos magistrados verdaderamente comprometidos con la finalidad de hacer justicia para todos los venezolanos".

Sobre la libertad de expresión en Venezuela

"Siempre es el momento de tener libertad de expresión porque de alguna manera es el respeto a la libertad de pensamiento. Luego, yo te quiero decir lo siguiente, mira las contradicciones para que veas si estamos en el momento de la libertad de expresión en Venezuela. Es decir, pretenden derogar la Ley de Amnistía, pero van a dejar vivas las leyes que le han permitido reprimir a la población (…). Bueno, van a derogar la Ley de Amnistía, grave, pero más grave es dejar vigentes leyes que les han permitido perseguir a la disidencia política. Me temo que lo que está planteado hoy en Venezuela no es libertad de expresión, es retomar el sendero de la represión como manera de mantenerse en el poder".

Venevision