Los representantes del Gobierno nacional y de la Asamblea Nacional 2015 anunciaron la culminación del segundo ciclo de conversaciones. La jornada incluyó siete sesiones de trabajo, distribuidas en dos plenarias y cinco mesas técnicas.
Las delegaciones, representadas por Jorge Rodríguez y Dinorah Figuera, explicaron que la metodología se estructuró en dos áreas principales: libertad de expresión, pensamiento plural y derecho a la información; y fortalecimiento de la democracia y poder judicial.
En relación con el primer eje temático, las delegaciones manifestaron acordar “acompañar el anuncio realizado por el Gobierno venezolano de continuar y ampliar el levantamiento de medidas administrativas a portales de noticias, páginas web, medios electrónicos como parte de los aportes realizados en esta mesa de diálogo”.
Asimismo, destacaron que estas iniciativas “buscan fortalecer la libertad de expresión, el pensamiento plural y el derecho a la información, invitando a todos los actores del sistema de comunicación público y privado a contribuir desde sus espacios con responsabilidad a la convivencia democrática, a la paz y a la unión nacional”. Como parte de estos acuerdos, se comprometieron también a “impulsar una agenda de discusión sobre el uso del espectro radioeléctrico nacional con todos los actores involucrados, donde se incluya la revisión de instrumentos legales que lo requieran”.
En cuanto al área orientada a la democracia y al Poder Judicial, se anunció “la conformación del Consejo de revisión de credenciales y requisitos de postulados y postuladas al Tribunal Supremo de Justicia”, el cual estará compuesto por los juristas Dra. Belén Ramírez Landáeta, Dr. Rogelio Pérez Perdomo, Dr. Bernardo Pulido Márquez, Dr. Silio Sánchez, Dra. Deyanira Nieves, Dr. Federico Fuemmayor y Dra. María Bernardoni Govea.
De igual forma, establecieron “avanzar en la próxima sesión ordinaria del Parlamento en la designación de la Comisión Preliminar del Comité de Postulaciones Judiciales y publicar el cronograma del procedimiento correspondiente”, además de “continuar en el análisis y revisión de instrumentos legislativos necesarios para la transformación del sistema judicial”.