Do NOT follow this link or you will be banned from the site!

En Vivo

  • Política
  • /
  • Ángel Oropeza: "Hay que hacer acuerdos para que una elección de autoritarismo a democracia tenga eficacia"
Política

Ángel Oropeza: "Hay que hacer acuerdos para que una elección de autoritarismo a democracia tenga eficacia"

  • 4-Octubre-2026 12:52
  • Lectura:
Foto: Venevision.
La periodista Margarita Oropeza conversó en este domingo en el programa Abriendo Puertas con Ángel Oropeza psicólogo, doctor en ciencias políticas y director del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello para ahondar en los cambios que se avizoran en el sistema de justicia venezolano. 

Al preguntarle por la posible reforma de la Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia en vez de una derogatoria, señaló: "La gente no entiende cómo se reforma el odio. O sea, el odio no se deroga. O sea, tú no tienes poquito o mucho odio por alguien, tú el odio lo tienes o no lo tienes. Entonces, vamos a eliminar eso una vez (…).
Sabemos que este fue un instrumento que se creó no para la convivencia y la paz, como dice el subtítulo de la ley, sino como un aparato represivo, como un instrumento de represión, de hecho, se usó para eso. Una ley que sirvió para poner presa a gente por un tuit, por un comentario tonto en redes sociales, por estar en la calle diciendo que apoyo a este y no apoyo al otro, sirvió fue para eso. El gobierno sabe que es una herramienta que le ha servido, entonces tiene como cierto temor de perderla por completo, pero porque le sirve a él, al pueblo no le sirve. Entonces, la gente sabe que es una ley que ha servido solo para reprimir, solo para beneficio del gobierno, bueno, elimínela".
 
De la transición y lo que se espera en el país, Oropeza precisó: "En una democracia, el que gana sabe qué pasa y el que pierde sabe qué pasa: se va a la oposición y ya está; pero en una autocracia, el que va a perder, porque no tiene respaldo popular, tiene el poder de represión, tiene mucha plata, tiene mucho que perder; que tú tienes que –antes de ir a una elección que la va a perder el gobierno si es medianamente limpia- tienes que llegar a ciertos acuerdos de qué garantías le vas a dar para que continúe la política, cierto respeto a ciertos espacios. Esos son los acuerdos que hay que hacer. Ahora, el hecho de que haya que hacer acuerdos antes de una elección presidencial es una tarea, no es una excusa. Es una tarea que hay que hacer. La mesa, así como se ha aplaudido que exista y hay toda la esperanza de que funcione (…)
la gente demanda un poco más de celeridad, o sea, la gente demanda un poco más de premura. Seguirle pidiendo
paciencia a este pueblo es como muy criminal, es un pueblo que ha sufrido mucho".

En relación con un próximo proceso electoral en Venezuela y las condiciones que se estiman deben estar dadas, dijo: "Hay que hacer acuerdos para que una elección de autoritarismo a democracia tenga eficacia. La gente tiene, y creo que la doctora Figueroa lo reconoce, la gente tiene todo el derecho de pedir celeridad. La pregunta es si –no señalo tanto a la
gente que está en la mesa de negociación- sino al tutor externo que es quién los sienta a ellos en la mesa (Estados Unidos), quien al final va a aprobar o no lo que esta gente acuerde, ¿OK? Porque al final es el que está, es el tutor en Venezuela, es quien está dirigiendo el juego y la pregunta es si a este tutor le conviene en este momento que vayamos
en paralelo para ganar celeridad; pareciera que no, pero pareciera que no, no por hablar mal del gobierno norteamericano en absoluto, sino porque hasta que no ocurra la elección de midterm en el legislativo ahora en
noviembre, la intención o la atención, perdón, va a estar toda dirigida hacia allá".





Comparte esta noticia: